Seppic, en tant que fournisseur d’ingrédients, aide à mieux comprendre la restriction des microplastiques et à trouver la bonne solution pour remplacer les modificateurs de rhéologie qui sont microplastiques.
Comment les microplastiques peuvent-ils être identifiés conformément à la restriction européenne ?
Selon le règlement (UE) 2023/2055, publié par la Commission européenne le 25 septembre 2023, les microplastiques, également appelés microparticules de polymères synthétiques (SPM), sont officiellement définis comme suit :
● les particules de polymères solides d’une taille inférieure à 5 mm
● sauf s’ils sont biodégradables ou naturels ou solubles dans l’eau ou dépourvus d’atomes de carbone
Le critère de solubilité est essentiel pour déterminer si un polymère synthétique peut être qualifié de microplastique. Selon l’annexe 16, le test de solubilité doit être effectué à un pH de 7 sur un matériau d’essai dont la composition est comparable à celle des particules de polymère sous leur forme commercialisée.
D’une part, il existe des polymères synthétiques solides qui doivent être neutralisés au cours de la formulation, ce qui leur donne à pH 7 une forme différente de celle qu’ils ont à la livraison. Pour ces polymères, le test de solubilité n’est pas applicable, ce qui empêche de les exclure de la définition des microplastiques sur la base du critère de solubilité. Par conséquent, ces polymères, tels que le carbomère, sont définis comme microplastiques.
D’autre part, il existe des polymères qui sont fournis sous une forme pré-neutralisée, c’est-à-dire qu’ils restent inchangés à pH 7 par rapport à leur état de livraison. C’est le cas des polymères synthétiques et solides proposés par Seppic. Pour ces polymères, le test de solubilité peut être effectué dans les conditions spécifiées par la restriction. Selon les mesures effectuées conformément aux lignes directrices de l’OCDE 120, les polymères synthétiques solides de Seppic sont non microplastiques sur la base de leurs résultats au test de solubilité.
Quels sont les enjeux pour les fabricants de cosmétiques utilisant des microplastiques ?
1. Quelles sont les obligations ?
Les fabricants de cosmétiques qui utilisent des microplastiques dans leurs produits, tels que les polymères nécessitant une neutralisation lors de la formulation, doivent franchir des étapes complexes pour assurer leur conformité à la réglementation
Tout d’abord, les fabricants de cosmétiques sont tenus d’établir un rapport annuel sur l’utilisation des microplastiques sur leurs sites de production.
Deuxièmement, les fabricants de cosmétiques doivent démontrer que tout microplastique utilisé est modifié de façon permanente au cours de la formulation ; si cette condition est remplie, la formulation n’entre pas dans le champ d’application de la restriction.
Dans le cas contraire, ils doivent démontrer que le microplastique est modifié de manière permanente lors de son utilisation finale prévue. Dans ce cas, la formulation peut faire l’objet d’une dérogation et doit inclure des informations sur la manière d’éviter les rejets dans l’environnement, tout en respectant les exigences en matière de rapports.
Si aucune de ces conditions n’est remplie, la formulation est interdite sur le marché.
Comme les modificateurs de rhéologues synthétiques solides proposés par Seppic sont tous exclus de la définition des microplastiques, leur utilisation permet aux formulateurs d’exploiter en toute confiance leurs propriétés sans se soucier des restrictions liées aux microplastiques.
2. Quand les produits cosmétiques contenant des microplastiques seront-ils interdits ?
S’il n’y a pas de preuve de la modification permanente d’un ingrédient microplastique dans un produit cosmétique et au cours de son utilisation finale, ce produit est interdit sur le marché. La date de l’interdiction de mise sur le marché dépend de son utilisation. Voici les trois dates à retenir :
● À partir d’octobre 2027 : produits à rincer
● À partir d’octobre 2029 : produits sans rinçage
● À partir d’octobre 2035 : produits pour les lèvres, les ongles et le maquillage (avec étiquetage sur le produit cosmétique à partir d’octobre 2031)
Comment remplacer les modificateurs de rhéologie solides synthétiques qui sont microplastiques ?
Dans les produits cosmétiques, les modificateurs de rhéologie sont essentiels pour apporter stabilité et viscosité tout en présentant des avantages sensoriels. Cependant, certains de ces modificateurs de rhéologie sont microplastiques, comme le carbomère (INCI), qui est l’un des modificateurs de rhéologie les plus utilisés dans les cosmétiques à l’échelle mondiale. Selon Mintel, sur le marché européen, plus de 1 500 nouveaux produits cosmétiques contenant du carbomère sont lancés chaque année dans les produits de soin de la peau.
Quelles sont les alternatives non microplastiques disponibles pour remplacer les modificateurs de rhéologie microplastiques, tels que le carbomère, tout en offrant une performance encore meilleure ou d’autres avantages ?
Dans les produits de soin de la peau ou d’hygiène contenant du DHA ou présentant un pH acide élevé, alors que le carbomère n’est respectivement pas compatible ou pas capable d’épaissir, les modificateurs de rhéologie solides non microplastiques de Seppic, tels que Sepinov™ EMT 10, Sepinov™ WEO et Sepimax Zen™ obtiennent d’excellentes performances dans ces applications. Sepinov™ WEO est spécifiquement recommandé pour les concepts sans OE (oxyde d’éthylène).
Pour les émulsions classiques ou même les gels-crèmes qui peuvent contenir un pourcentage élevé d’huiles, ils présentent également une meilleure performance de stabilisation de l’huile par rapport au carbomère.
De plus, certains produits cosmétiques contiennent des particules solides en suspension. Il est nécessaire d’avoir un modificateur rhéologique qui présente un profil rhéologique approprié et un effet suspensif adéquat. C’est le cas de Sepimax Zen™ qui permet une peformante suspension de particules même à très faible viscosité, comparé à carbomère.
De plus, avec des produits contenant des électrolytes, Sepimax Zen™ présente une extrême résistance à ceux-ci permettant de stabiliser la formulation, il offre un effet châssis, ce qui n’est pas le cas du carbomère.
En conclusion, formuler avec les modificateurs de rhéologie de Seppic, c’est formuler l’esprit tranquille, grâce à :
● Un statut non microplasticité prouvé ;
● Une expertise approfondie sur la restriction des microplastiques ;
● Une réactivité en cas de demande par les autorités compétentes du dossier de preuves complet ;
● Pas de contraintes ni d’obligations pour les fabricants de cosmétiques liées à la restriction des microplastiques ;
● Une haute performance technique en matière de formulation.
