Le nouveau rapport de la série Technical Insights d’Organic Monitor évalue de façon critique les principaux standards internationaux concernant les cosmétiques naturels et biologiques. Bien que les standards gagnent en popularité, leur adoption se fait principalement sur une base nationale. Très peu de standards ont construit une présence régionale - sans même parler d’une présence internationale.
Les États-Unis à la traîne
C’est en Europe que les standards sont le plus largement utilisés, presque deux tiers des produits font l’objet d’une certification. Ecocert et BDIH sont les principaux standards, partiellement du fait de taux élevés d’adoption en France t en Allemagne, respectivement. La popularité d’Ecocert est également due au fait qu’il s’agit à la fois un standard pour produits naturels et pour produits biologiques, là où la plupart des autres organismes de certification ne proposent que l’un ou l’autre.
Bien que différents standards aient été introduits en Amérique du Nord au cours des 18 derniers mois, très peu de produits ont été certifiés. Organic Monitor estime que moins de 5 pourcent des produits naturels ou biologiques sont certifiés dans la région. Soutenu par les principaux fabricants de cosmétiques naturels,le standard de la Natural Products Association (NPA) fait la course en tête. Le standard NSF ANSI 305 ‘made with organic’ devrait gagner en popularité dès que le processus de certification commencera. L’absence de standard applicable pour les cosmétiques biologiques conduit plusieurs sociétés américaines à adopter le standard NOP de l’USDA. Bien que celui-ci soit conçu pour les produits alimentaires, il est assez populaire parmi les sociétés qui utilisent des ingrédients alimentaires.
Des standards de cosmétiques naturels et biologiques sont également créés dans d’autres régions, telles que l’Asie-Pacifique et l’Amérique latine. Les taux d’adoption sont toutefois particulièrement faibles. De nombreuses sociétés cosmétiques de ces régions se focalisent sur l’export et préfèrent utiliser les standards européens. Le référentiel Ecocert est ainsi devenu le plus populaire dans des pays tels que le Japon, la Malaysie et le Brésil.
Initiatives régionales et internationales
Organic Monitor propose également une analyse critique des initiatives régionales telles que Cosmos et NaTrue.
Le référentiel Cosmos, dont la mise en œuvre est prévue à partir du mois de janvier 2010, a été développé après plus de sept années de négociations entre les principales agences de certification en Europe ; son lancement est attendu comme une étape marquante pour l’industrie des cosmétiques naturels et biologiques en Europe. Toutefois, son objectif de devenir un standard européen se heurte à la concurrence de NaTrue. Plus de 150 produits ont déjà été certifiés conforme au référentiel NaTrue qui a été lancé il y plus d’un an.
